De fractie van PvdA/GL heeft aan het college van B&W de volgende vragen gesteld over de uitstraling / Reclame Shell tankstation Stenen Kruis / Deehoeve.
Is het college ervan op de hoogte dat het bestemmingsplan “Stenen Kruis”, door de raad gepasseerd in december 2011, op uitdrukkelijke wens van de provincie, de gemeenteraad en het toenmalige college zelf, vermeldt dat het toen op te richten tankstation Deehoeve alleen in een zeer sobere uitstraling mocht worden uitgevoerd, teneinde het tankstation zo veel mogelijk in het landschap, met de door de gemeente zo gekoesterde weidsheid en authenticiteit, in te passen?
Is het college ervan op de hoogte dat het bestemmingsplan “Buitengebied”, 2 jaar later in december 2013 gepasseerd, ook van toepassing was en is op tankstation Deehoeve, waarmee het bestemmingsplan “Stenen Kruis” is komen te vervallen?
Is het college ervan op de hoogte dat dit bestemmingsplan “Buitengebied”, behalve
standaard passages, geen enkele specifieke voorwaarde stelt voor het tankstation
Deehoeve, waarmee alle nadrukkelijke voorwaarden, zoals die waren opgenomen in het bestemmingsplan “Stenen Kruis”, na twee jaar weer in de prullenbak zijn verdwenen?
Is het college bekend met signalen in 2013, vanuit de provincie, de gemeenteraad of de samenleving, waaruit blijkt dat bijvoorbeeld de provincie of de gemeenteraad van mening was veranderd en voorstander was van het afschaffen van de voorwaarden? Zo ja, welke?
Is het college van mening dat het in 2013 afschaffen van de specifieke voorwaarden voor het tankstation in lijn was met de wens van gemeenteraad en / of provincie?, Zo ja, waar baseert u dat op?
Het begin van de inleiding van bestemmingsplan “Buitengebied” is als volgt:
“ 1.1 Waarom is een nieuw bestemmingsplan nodig
Het voorliggende bestemmingsplan heeft betrekking op het buitengebied en buitendijks gelegen grondgebied van de gemeente Tholen met uitzondering van de kernen, verblijfsrecreatieve terreinen en bedrijventerreinen. Het bestemmingsplan Buitengebied is opgesteld in het kader van de actualiseringsoperatie bestemmingsplannen binnen de gemeente Tholen.
• Wettelijk gezien moeten bestemmingsplannen om de tien jaar worden geactualiseerd.
Met de actualisering kunnen gerealiseerde nieuwe initiatieven, zoals functieveranderingen, en regelingen worden ingepast en wordt de bestemmingsregeling afgestemd op actueel beleid en wetgeving. Tevens kan sneller medewerking worden verleend op basis van een actuele visie en nieuwe inzichten. ”
Is het college het met ons eens dat wat betreft het tankstation Deehoeve, er in het
bestemmingsplan “Buitengebied” geen sprake is geweest van slechts actualisering, geen sprake van inpassing van regelingen, en geen sprake van afstemming op actueel beleid?
Is het college het met ons eens dat de strekking van deze inleiding derhalve, voor wat betreft het tankstation, niet overeenkomstig de inhoud van het bestemmingsplan is en als misleidend zou kunnen worden opgevat, zonder te suggereren dat dit met opzet is gebeurd?
Is het college het met ons eens dat in dit bestemmingsplan “Buitengebied” (2013) ofwel het tankstation had moeten worden uitgesloten van het plangebied, ofwel dat de voorwaarden uit het bestemmingsplan “Stenen Kruis” (2011) hadden moeten worden opgenomen?
Is het college het met ons eens dat deze gang van zake geen recht heeft gedaan aan het democratisch proces, en daarom pogingen moeten worden gedaan dit recht te zetten? Zo ja, welke acties heeft het college ondernomen of is het voornemens de voorwaarde van sobere uitstraling weer van toepassing te laten zijn?
In het raadsbesluit van december 2011 wordt vermeld dat de stedenbouwkundige en
landschappelijke inpassing “middels contractuele voorwaarden met Bal Holding B.V. is afgesproken”. Wat is de strekking van deze contractuele afspraken? Is het college van mening dat de aanpassingen aan het tankstation, waar onlangs vergunning voor is verleend, binnen deze contractuele voorwaarden vallen?
Is het college vooraf betrokken geweest bij de onlangs verleende vergunning voor
aanpassingen aan tankstation Deehoeve, of is het besluit door de afdeling genomen op basis van de doormandatering?
